OBAMA...GESTOR DE LA DECADENCIA?Hace ya tiempo, creo que el 30 de sept., utilice para calificar la crisis que ya estaba encima, la metafora del gatopardismo.
Al poco uno de esos lúcidos de la pluma y la palabra hizo los mismo (Joaquin Estafania), después otro volvio a usarlo.
Evidentemente no me copiaron, soy nadie, pero era bastante obvio. También lo volví autilizar cuando el "bronceado" estaba por asumir, y nuevamente otros muchos lo volvieron a utilizar. En realidad, no es correcto, lo cierto es que "todo cambie para que todo siga igual" es más bien una expresión de deseos de los continuistas,aunque hasta ahora, se esta cumpliendo:
Palabritas de aznar: Comentó que cree que" habrá "muchos cambios en el estilo político" de Obama frente al del presidente saliente, George W. Bush, pero "pocos cambios en la política final" de ambos."No quiere decir necesariamente que se cumpla, pero va por buen camino:
“La cuestión para nosotros tampoco es si el mercado es una fuerza del bien o del mal. Su poder para generar riqueza y expandir la libertad no tiene rival, pero esta crisis nos ha recordado a todos que sin vigilancia, el mercado puede descontrolarse y que una nación no puede prosperar durante mucho tiempo si favorece sólo a los ricos” Obama, discurso de asunción."¿Generar riqeuza y expandir la libertad, sin favorecer a los ricos, a traves del mercado (libre, se entiende, o escasamente controlado)?
Como lo pretende conseguir, si la libertad de mercado es esencial para el capitalismo, y este no es más que la maximización de los beneficios.
Para no favorecer solo a los rics, hay que repartir, distrbuir la riqueza...parece poco probable.
Otra contradicción, la del pretendido multilaterismo:
"A los pueblos de las naciones más pobres, nos comprometemos a colaborar con ustedes para que sus granjas florezcan y fluyan aguas limpias; dar de comer a los cuerpos desnutridos y alimentar las mentes hambrientas. Y a aquellas naciones que, como la nuestra, gozan de relativa abundancia, les decimos que no nos podemos permitir más la indiferencia ante el sufrimiento fuera de nuestras fronteras, ni podemos consumir los recursos del mundo sin tomar en cuenta las consecuencias. Porque el mundo ha cambiado, y nosotros tenemos que cambiar con él." Obama, discurso de asunción. Bonitas palabras, ya se los echo abajo Fidel con la agudeza que ultimamente lo caracteriza. Cómo pretende que "las granjas florezcan y fliyen aguas limpias" Si precisamente su sociedad y la que propugnan esta basado en el consumismo? La depredación consecuente de los recursos,etcetc...
El mundo esta cambiando, si quieren cambiar con el mundo sin abandonar el "modo de vida americano", lo tienen crudo.
.
" No vamos a pedir perdón por nuestro estilo de vida, ni vamos a vacilar en su defensa, y para aquellos que pretenden lograr su fines mediante el fomento del terror y de las matanzas de inocentes, les decimos desde ahora que nuestro espíritu es más fuerte y no se lo puede romper; no pueden perdurar más que nosotros, y los venceremos." Obama, discurso de asuncion.Una clara advertencia de que al multilateralismo se pueden ir metiendo donde les quepa.
y por si queda alguna duda lo que dijo ayer, a solo dos días de su discurso inaugural:
"Dejadme ser claro. América está comprometida con la seguridad de Israel y siempre apoyará el derecho de Israel a defenderse contra las amenazas. Durante muchos años Hamas ha lanzado cientos de misiles hacia ciudadanos israelíes inocentes. Ninguna democracia puede tolerar este peligro para su gente. No debe hacerlo la comunidad internacional y tampoco deberían hacerlo los propios palestinos, cuyos intereses sólo son defendidos mediante actos terroristas "Entonces ¿quines son los que fomentan el terror y matan inocentes? Israel esta descartado, quedamos el resto.
..sepan q".ue EE.UU. es el amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que persigue un futuro de paz y dignidad y de que estamos listos a asumir el liderazgo una vez más" obama, discurso de asunción. Multilateralismo si, pero con nosotros al frente y ...con israel a mi costado.
Estan empeñado en hacer buena la frase del Principe.
¿Será nuestro pequeño Aznar un visionario?
Por eso te he dicho amiga: DESCONFIO.
Aunque la esperanza es lo ultimo que se pierde (en realidad no se pierde nunca, lo que se pierde es la vida).
Esta bien que los "líderes" se desgañiten aplaudiendo los aires de Cambio de Obama. Pero podrían tomar ejemplo de Fidel, aplaudir si, pero mostrarle las contradicciones, largarsela a la cara.
Sin un cambio, cambios, estructurales, imposible...gatopardismo puro y duro.
Puede una sociedad basada desde hace 200 años en la dominación y expoliación del resto, cambiar?
Si puede, pero con dulzura y tiempo. Con disimulo y sin provocar mucho dolor.
El mundo esta cambiando, es verdad, y si el imperio quiere cambiar con él, deberá ceder cuotas importantes de poder a las saguijuelas emergentes, ansiosas por reemplazarlo. Regresar indoloramente al poder de los estados en detrimento del poder de las multinacionales y...la lista sería infinita.
Si esa es la intención de Obama, si no lo matan antes y consigue inicar este proceso será:
EL GESTOR DE LA DECADENCIA. Segun un informe de los servicios secretos americanos, oportunamente desclasificado, se presume que para el 2025 el poder hegemonico delos EEUU dejara de exisitir...Será reemplazado? Ojos oblicuos observan....
Mucho tiempo para los gestores venideros, sobre todo, mucho tiempo para mi...
PREÁMBULO * 
